Декабрь 4, 2009

Анализ и обсуждение Плана СЭР-2010 (№ 5)

Продолжение 5. (текст Плана СЭР взят в кавычки)

2. Приоритеты СЭР г. Искитима в 2010г.

2.4. Обеспечение эффективной трудовой занятости и увеличение доходов населения:

2.4.1. «создание условий для эффективной трудовой занятости, повышения сбалансированности спроса и предложения рабочей силы в области, повышения качества рабочих мест и доли использования высококвалифицированного труда;»

Можно ли в слова этой фразы верить, если  к ней нет ни ссылок на пункты плана мероприятий, нет ни цифр каких-либо параметров и показателей, которые планируется достигнуть? Это при 4 тысячах искитимцах, которые ездят на работу вне Искитима. Без этих привязок к реальной жизни фраза как пункт плана является «пустышкой».

 

2.4.2. «расширение возможностей повышения профессиональной мобильности трудоспособного населения посредством совершенствования и развития системы профессиональной подготовки и переподготовки кадров, получения новой профессии;»

Опять нет никакой привязки к плану мероприятий в виде адреса мероприятий, нет сведений о потребности общества в этой деятельности, нет сведений о мощностях «системы повышения», совершенно неясно, насколько эти мощности соответствуют потребностям.  Без этого – приоритет является «пустышкой»

 

2.4.3. «создание условий для вовлечения в эффективную трудовую занятость женщин, имеющих детей, людей пенсионного возраста и людей с ограниченными физическими возможностями, молодежи;»

Что и где стоит за этой фразой в плане мероприятий? Иначе – еще одна «пустышка».

 

2.4.4. «обеспечение роста заработной платы в бюджетной сфере за счет мероприятий по совершенствованию отраслевых форм оплаты труда, оптимизации сети бюджетных учреждений, применения новых форм организации предоставления услуг в социальной сфере;»

И эти словеса должны раскрываться в плане мероприятий. Где адреса этихмероприятий? Без них пункт приоритета – «пустышка»

 

2.4.5. «совершенствование системы целевой персонифицированной помощи семьям, имеющим детей, инвалидам, престарелым гражданам;»

И что это за система? Из чего она состоит? Какова потребность общества в ее работе? Насколько обеспечивается эта потребность? Каков должен быть бюджет для этих целей? Каков реальный бюджет на эти цели? Где в плане СЭР ответы на эти вопросы? Без ответов на эти вопросы – пункт делается очередной «пустышкой».

 

2.4.6. «проведение эффективной антиинфляционной политики.»

Кто-нибудь верит, что в Искитиме возможно проведение такой политики? Тогда зачем писать такой пункт? Только потому, что он рекомендован сверху? Тогда лучше и честнее сразу тут же дать ответ на него. Например, « Проведение эффективной антиинфляционной политики в условиях Искитима невозможно».

Выводы: Раздел этих приоритетов имеет очень важное социальное значение, но в его нынешнем исполнении он состоит из «пустышек», за которыми нет ни общественного обсуждения возможностей общества по этим приоритетам, ни социальных инициатив населения,  ни реальной работы депутатов. А вот равнодушие и безразличие депутатов к этим вопросам  все эти приоритеты-«пустышки» выявляют и показывают  безусловно.

 

2.5. Обеспечение устойчивости и надежности функционирования систем жизнеобеспечения, коммунальной сферы, формирование современного качественного и доступного жилого фонда:

2.5.1. «наращивание объемов капитального ремонта жилого фонда и инженерно-технической инфраструктуры, ликвидация аварийного жилья посредством реализации программных мер государственной поддержки этой деятельности, вовлечения ресурсов городского округа, инвестиционных строительных компаний, собственников жилья;»

Что-то по этому пункту безусловно делается. Но опять нужна адресная ссылка на план мероприятий. Кроме того, общество должно знать свою потребность в этой работе, должно знать темпы этой работы, должно иметь возможность оценивать потребные сроки  ликвидации аварийного жилья. Если есть инвестиции строительных компаний – укажите их, если есть ресурсы собственников жилья – укажите их. Если этого нет – поставьте прочерк, он будет хотя бы стимулировать чиновников к работе в своем направлении.

 

2.5.2. «восстановление объемов жилищного строительства путем совершенствования условий и стимулирования создания предприятий по производству широкого ассортимента современных строительных материалов, внедрения в строительстве и производстве строительных материалов высокоэффективных материалосберегающих технологий, обеспечения строительства объектов инженерной, коммунальной, дорожной и общественной инфраструктуры на территориях массовой жилой застройки, территориях интенсивного инвестиционного развития;»

«Восстановление объемов» — это как понимать? Где цифры этих объемов, «от» и «до»? А может быть надо не предприятия стимулировать, а обеспечивать людей достойной зарплатой, чтобы они могли покупать себе квартиры? Если всерьез задуматься над этим пунктом, возникает много вопросов, на которые нет ответов. Но депутаты даже не думали задумываться! И оставили эту «пустышку» без какого-либо внимания.

 

2.5.3. «формирование новых условий для повышения доступности жилья во всех сегментах рынка для всех категорий граждан за счет повышения доступности ипотечных кредитов, развития и совершенствования механизмов адресной поддержки разных категорий и объединений граждан при строительстве и приобретении жилья, развития жилищного фонда социального использования, формирования специализированного жилищного фонда для государственных и муниципальных нужд;»

Впечатление такое, что этот приоритет просто переписан из каких-то областных, а то и из федеральных, методик, а делать по нему никто ничего не собирается. Тогда следует поставить честный прочерк ко всем позициям пункта, по которым не будет реальной работы. А там, где она будет, указать пункт плана мероприятий.

 

2.5.4. «совершенствование системы управления в коммунальной сфере посредством реализации мер, обеспечивающих эффективное предпринимательство в области содержания и обслуживания жилого фонда, повышения требовательности к деятельности управляющих компаний, распространения и совершенствования практики формирования товариществ собственников жилья;»

Насколько эта «заявка чиновников» увязывается с тем, что управляющие компании сегодня имеют миллионные задолженности перед поставщиками тепла, например, хотя большинство жителей за него исправно платили? Реально никакого контроля со стороны администрации за добросовестностью управляющих компаний сегодня нет. В итоге получается, что в планах СЭР декларируем одно, а на деле получается нечто совсем противоположное.

 

2.5.5. «формирование и внедрение новых принципов градостроения, ориентированных на новый уровень комфортности проживания;»

Ну, это вообще отпад! Где это имеет место? Основная масса людей не в состоянии купить себе жилье даже в старых 5-тиэтажках, а нас кормят сказками о жилье с новым уровнем комфортности.

 

2.5.6. «развитие системы общественных пассажирских перевозок в области, обеспечение их доступности для всех категорий граждан;»

Ну, это, пожалуй, единственный пункт, с которым можно согласиться.

 

2.5.7. «совершенствование системы оказания государственных и муниципальных услуг населению и организациям на базе оптимальной регламентации, создание специализированных центров.»

А вот это следовало бы пояснить более подробно. Что стоит за этими словами в переводе на искитимский язык? А для этого укажите пункты плана мероприятий, которые соответствуют данному приоритету. Без этого он останется «пустышкой».

 

2.6. Создание условий для дальнейшего улучшения демографической ситуации:

2.6.1. «повышение уровня рождаемости посредством проведения мероприятий, направленных на ее стимулирование, улучшения положения семей с детьми;»

Что это за мероприятия? Где пункты плана мероприятий? О каком повышении рождаемости идет речь? Где ее параметры, которые намерены достичь?

 

2.6.2. «снижение смертности населения, прежде всего в трудоспособном возрасте, увеличение продолжительности жизни за счет создания условий и мотиваций для ведения здорового образа жизни путём реализации профилактических мероприятий по сокращению потребления алкоголя, наркотиков и табака, совершенствования организации питания в образовательных учреждениях, формирования и пропаганды культуры здорового питания и здорового образа жизни, развития массовой физической культуры, формирования эффективной системы физкультурно-спортивного воспитания, развития инфраструктуры системного социального обслуживания, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, решения задач по охране окружающей среды.»

К этим всем словам да еще бы цифры, адреса пунктов плана мероприятий, параметры, которые есть сейчас и которые намерены достичь в итоге. Без них весь этот набор приоритетов становится простым чиновничьим ритуальным словословием.

Опубликовал: Метки: , ,

Еще из этого раздела

  • Анализ и обсуждение Плана СЭР-2010 (№ 4)

    Продолжение 4. (текст Плана СЭР взят в кавычки)  2. Приоритеты социально-экономического развития г.Искитима 2.2.Развитие инвестиционной активности... 

  • ЖЭУ-1 и аварийная ситуация…((

    Вопрос: В течение трех месяцев не предпринимается срочных мер по ликвидации аварийной ситуации и не ремонтируют балкон в панельном доме, хотя... 

  • 100 тысяч елок срубят в Новосибирской области

    Лесхозы Новосибирской области начали заготовку новогодних елок. Как сообщил заместитель начальника областного департамента природных ресурсов... 

Комментарии

Комментариев еще нет. Вы можете стать первым.

Добавить комментарий

Нажимая кнопку "Оставить комментарий" Вы безоговорочно принимаете внутренние правила сайта, а так же соглашаетесь с постмодерацией комментариев. Содержание комментариев является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением Администрации сайта.

В центре внимания

  • Рафис Кашапов: "Евровидение-2013" пройдет в Швеции «Бурановские бабушки» - с композицией «
  • Марина: в расписании 6 А есть неточность: отпраление в поликилиники 15 :55 потом 15:
  • gris: Моховневу Уважаемый! Вместо призыва к писанию письменных "стучалок" Вам и Вашей
  • Апчхи: Ха, истинно украинский продукт :)
  • MRS: есть такое. :)

Новости партнеров