Анонс 47-ой сессии Совета депутатов г. Искитима
Завтра, 27 января 2010 г., в 10:00 в зале заседания администрации города состоится очередная, 47-ая, сессия Совета депутатов г.Искитима.Согласно повестке дня, депутаты рассмотрят следующие вопросы:
1. Об утверждении Положения о порядке предоставления в аренду жилых помещений из муниципального жилищного фонда коммерческого использования.
Докладчик – Дальчанин Г.А., начальник юридического отдела
2. О внесении изменений в решение Совета депутатов от 27.06.2008г. №249 «О порядке деятельности общественных кладбищ на территории города Искитима».
Докладчик – Александрова Е.В., начальник ОГХ, Дальчанин Г.А., начальник юридического отдела
3. О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов от 26.12.2007г. №206 «Об утверждении целевой программы «Охрана окружающей среды г.Искитима на 2008-2010гг.».
Докладчик – Баулин В.С., начальник отдела муниципального экологического и земельного контроля
4. Об отчете о деятельности Ревизионной комиссии городского округа Искитим за 2009 год.
Докладчик – Бойко Ю.Г., председатель ревизионной комиссии
5. О внесении изменений в решение Совета депутатов г.Искитима от 20.02.2008г. №226 «Об утверждении инвестиционной программы «Развитие системы теплоснабжения на 2008-2011 гг.»».
Докладчик — Глебова Н.В., начальник управления экономического развития
6. О внесении изменений в решение Совета депутатов г.Искитима от 29.04.208г. №236 «Об утверждении инвестиционной программы ФГУП НЗИВ «Развитие системы водоотведения г.Искитима на 2009-2013 годы»».
Докладчик — Глебова Н.В., начальник управления экономического развития
7. О внесении изменений в решение Совета депутатов г.Искитима от 29.04.2008г. №237 «Об утверждении инвестиционной программы ФГУП НЗИВ «Развитие системы теплоснабжения г.Искитима на 2009-2013 годы»».
Докладчик — Глебова Н.В., начальник управления экономического развития
8. О внесении изменений в решение совета депутатов г. Искитима от 29.04.2008г. №238 «Об утверждении инвестиционной программы ООО «Теплосеть» «Развитие системы теплоснабжения г.Искитима на 2009-2013 годы»».
Докладчик — Глебова Н.В., начальник управления экономического развития
9. О внесении изменений в решение Совета депутатов г.Искитима от 24.09.2008г. №285 «Об утверждении в новой редакции инвестиционной программы МУП «Водоканал» «Развитие системы водоснабжения и водоотведения на 2009-2011гг.»».
Докладчик — Глебова Н.В., начальник управления экономического развития
10. О мерах социальной поддержки на проезд в общественном пассажирском транспорте.
Докладчик — Глебова Н.В., начальник управления экономического развития
11. О границах территории ТОС «Спортивный».
Докладчик – Федотов А.А., председатель Совета депутатов
12. Об утверждении перспективного плана проведения сессий.
Докладчик – Федотов А.А., председатель Совета депутатов
Источник: Официальный сайт администрации Искитима
Еще из этого раздела
-
Молодая гвардия: мы – молодежь, а значит будущее нашей страны
2009 год — самый плодотворный для движения «Молодая гвардия» в Искитиме и Искитимском районе. Местное отделение признано лучшим в Новосибирской...
-
С. Канунников: Мы за честные выборы
В марте этого года в Искитимском районе пройдут выборы главы района, депутатов районного Совета, глав поселений и депутатов сельских Советов....
-
Задержанный нарушитель напал на начальника искитимского ГИБДД
Нарушитель набросился на майора милиции прямо в дежурной части и ударил его головой об стену. Начальник ГИБДД Искитимского района Новосибирской...
С 5 по 9 радостная новость для одних, печальная для других, проблема всем.
Можно поподробней ?
почему до сих пор не видим отчета и анализа о 47 сессии народного корреспондента «gris» ?
Наверное только здесь… (( http://www.iskitimcity.ru/forum/zhilishhno-kommunalnoe-xozyajstvo/tarify-na-soderzhanie-zhilya-na-2010-god#p214
Особо отчитываться не о чем. Но кое-что все же изложу.
Пункт № 1. О коммерческом жилом фонде. Читаю документ — и не могу понять, о чем идет речь. Нет определения, что это такое — коммерческий жилой фонд, из чего и как он образуется. Нет, какие-то соображения у меня на этот счет все же возникают, но документ нормативный, а потому он не должен допускать предположений.
К документу приложен проект договора аренды, пример расчета арендной платы (А = В х 0.02, где В — стоимость жилья). Какая стоимость, остаточная по БТИ или рыночная не объясняется.
Делаю прикидку. Пусть, думаю, это будет купленное новое жилье для этих целей. 1м2 — 20 тыс руб нормальная цена. Тогда А=400 р/м2*мес. 1 комнатная квартира в 30м2 обойдется в 12 тыс руб аренды в месяц. Кто потянет такие суммы из искитимцев?
На сессии задаю вопрос Дальчанину, почему в документе нет определений КЖФ, почему не объяснено из чего и как он образуется? Откуда взяты коэффициенты расчет аренды, из нормативов или самодеятельность, какая стоимость жилья подразумевается. В ответ «бла-бла-бла» совсем о другом, потом Федотов «бла-бла-бла» о том. что все сведения в законах, законы запрещают их дублировать и т.д. Я ему уже с места — «Вы же людям это печатаете, что, каждый должен для понимания вашего документа знать еще и все законы? Снова «бла-бла-бла» про регламент, про что-то еще и вопрос ставится на голосование.
Ответа ни на один вопрос я так и не получил. А в Уставе, напомню, есть статья об этике депутатов и об уважительном отношении к избирателям. Вместо этого было «бла-бла-бла».
За всем этим инцидентом стоит обыкновенная лень людей менять плохо подготовленный ими же документ, совершенно непонятный большинству искитимского народа.
Как бы вел себя на месте Дальчанина и Федотова нормальный доброжелательный человек, услышав замечание, что документ непонятен?
Да просто учел бы замечание и вписал бы в документ несколько строк примерн такого содержания:
«Коммерческий жилой фонд по закону….. может образовываться из муниципального неприватизированного жилья в размерах не более 10% от общего объема этого вида жилья. КЖФ образуется из освобождающегося жилья по найму в случаях отъезда его нанимателей, в случае смерти одиноких нанимателей, в случае…..»
И все станет ясно и понятно каждому читающему этот документ.
Но тогда у меня возникает другой вопрос: » А почему бы освобождающееся таким образом жилье не передавать очередникам на жилье, аварийщикам? Как с ними поступают в этом случае?»
Нет ответа… А у депутатов такого вопроса, видимо, даже не возникло…
Вот и делайте выводы из этого эпизода!
З Ы. Уже в перерыве выяснилось, что неприватизированного жилья в Искитиме около 10%. Всего коммунального жилья у нас примерно 900 тыс м2, по найму получается — 90 тыс м2, в КЖФ будет не более 9 тыс м2. Но сколько его планируется на сегодня никто так и не сказал…
В этой связи интересна новость о том, что в Новосибирске прокуратура посчитала незаконной установленную плату за наем муниципального жилья. По постановлению мэра Новосибирска плата за наем жилых помещений в домах муниципального жилищного фонда зависит от качества и степени благоустройства жилья. Прокуратура посчитала, что постановление противоречит Жилищному кодексу РФ, согласно которому размер платы должен зависеть не только от качества и благоустройства жилья, но и от месторасположения дома.
Не предусмотренное в постановлении мэра такое условие, как месторасположение дома, как считают в прокуратуре, нарушает права граждан, особенно тех, «которые проживают в отдаленных районах города с низким уровнем транспортной доступности».
А в Искитиме просто 2 процента от стоимости жилья?
По методике расчета Ам — это арендная плата с НДС. Б — стоимость жилья, определяемая областным гос унит предпр ОГУП «Техцентр НСО» . Ам = Б х 0.02, где 0.02 -коэф соотношения платы к стоимости жилого помещения.
В целях соцзащиты населения Ам может снижаться с учетом понижающ коэф льгот — Кл:
Кл=0.05 — аварийщикам, детям-сиротам, участковым милиции, инвалидам ВОВ и 1-2 групп, семейным детдомам, приемным семьям.
Кл= 0.1 — участн ВОВ, тяжелым хроникам, инвал 1-2 групп, одинок пенсион, работн бюджет сферы органов местн самоупр и муниц служ, семьям с ребен-инвал, многодетн, одинок матерям.
Кл =0.3 — работн орган госвласти, военнослуж, работн организ-й, частично фиансируемых из бюджета. беженцам, вынужд переселенц.
Кл=0.01 — гражданам, выкупающ у админ жил помещ до окончат расчеа по инвест договору, договору купли-продажи, мены. Работникам муниц жил-экспл организ-й, имеющ право на предоставл служеб жил помещ согласно утвержд перечню.
Еще одно замечание по сессии. Депутата Сивкова с моего участка я не вижу уже вторую сессию…
видимо издержки удаленности место жительства все же сказались.А жаль .Кажется на участке он установил осветительные столбы в хок.коробке.
А может просто человек заболел.Узнавать не пробовали ?
Парнасу.
Узнавать я не пробовал. Но я знаю его емейл и перед ноябрьской сессией послал ему письмо, где описал, что бы я сделал, если бы мы с ним поменялись местами, и он как избиратель выступил бы с предложением на сессии для голосования депутатов, а Федотов, как обычно, похерил бы голосование. И при этом объяснил, как это можно сделать и почему это необходимо делать депутату. Но ответа я не получил, а на сессии Сивков ничем не отличился от остальных депутатов, так же промолчал…
А столбы в коробке действительно стоят, но сама коробка бездействует и даже не залита. Конечно, фактор морозов надо учитывать.
Но, даже если бы все функционировало в спортивном плане, мне все же думается, что принципиальность депутата гораздо важнее…
Чуть в сторону от темы…
Несколько дней посещаю ЖЖ с намерением открыть там свой блог и изучаю, как это делается, где это сделать лучше, что нужно учесть.
По анализам уставов местного самоуправления — поиск 0, по антинародности — 0, по извращениям мс — 0. По «Искитим»- страниц 150.
И вот на этих страницах за сентябрь-октябрь 2009г есть пост. что подрядчик отказывается строить цемзавод в Искитиме. Сунулся на этот сайт — а он закрыт для посещения посторонних.
Кто-нибудь в курсе дела? В чем проблемы и почему их скрывают?
«подрядчик отказывается строить цемзавод в Искитим» — для вас это новость ?
мне думается не отказывается , а тема несколько шире.Не все желающие могут в силу специфики стройки . Не все могущие по карману заказчикам .Вот и ищут ,видимо ,компромисное решение
Вечная проблема, одни не могут, другие не хотят.
Там было два сообщения. В последнем, осеннем, который закрылся прямо говорилось, что сербы (?), а это авторы(?) проекта, разрывают отношенияс заводом. Наверно, это и послужило основанием для цензуры посещений сайта с информацией. А первое собщение о конфликте было майским. Т.е. бодяга идет уже давно.
На счет сербов смотреть тут : http://www.iskitimcity.ru/serby-ushli-so-strojki
Сегодня посетил форум бердской газеты «Курьер», где осенью открыл тему о правах бердского народа. Они на ней немного постебались и все заглохло. Хотя тоже плачутся по поводу своих слушаний Устава. Оставил им информацию о нашем форуме, о своем анализе нашего Устава, пригласил в гости и сотрудничать в общении. Может быть, появятся…