Искитимский городской форум | Предложение проф.фотографам: давайте создадим искитимскую фото-галерею

KoDmAn пишет:

Я не увидел в созданной вами теме какое-либо логические ответвление от тематики данного топика. Ваше "Фиии" как сообщение в этом топике могло иметь право на существование, но отдельная тему под обычное сообщение была расценена как проявление нарциссизма, необоснованное привлечение внимания к отдельному высказыванию. Вы даже тему назвали, если не ошибаюсь, "Особое мнение в развитие темы такой то".

Ребята! В состоянии рабочей эйфории вы "настрогали" за пару дней постов на 5 страниц, и, судя по всему, это еще далеко не конец. В результате тема оказалась замусорена рабочими диалогами до предела. Писать в нее сейчас что-либо и тем более высказывать какие-то соображения и мнения просто бесполезно. Разве вы сами этого не видите? Именно поэтому мною и было открыта совершенно естественно и логично подтема, свободная от рабочей суеты, но связанная идейно с основной темой, где можно было бы говорить и обсуждать проблемы искитимской фотографии и той же галереи, не путаясь под ногами ее строителей.
Считать это нарциссизмом и относиться к этому, как к нарциссизму, извините, просто ….(вставьте по вкусу)
Кроме того хочу заметить, что людям со стороны, а я полагаю, что галерея в немалой степени создается и для них, сейчас просто невозможно попасть в галерею. Строители "дома" в запарке забыли сделать двери. Им и без них хорошо… .
И это на нарциссизм походит больше. Так как быть, что предложите? Валить все посты в одну кучу с рабочим мусором? Или, может быть, стоит признать, что погорячились?

gris пишет:

Строители "дома" в запарке забыли сделать двери. Им и без них хорошо… .

Детский сад.. Или старческий маразм – не пойму…

Выше давали ссылку на вход – Вам мало? До сих пор не научились пользоваться закладками или экспресс-панелью Оперы?
Тогда вперед – учить матчасть.

Вам уже ответили Выше – галерея сейчас в ТЕСТОВОЙ эксплуатации. Т.е. массово пускать туда клиентов пока рано – сырой продукт. Но Дмитрию для тестирования нужны были реальные люди, которые бы реально пытались работать с галереей… Для них и был сделан вот такой вот "черный ход".

Аркадию.
Я так и делал, но это же недоступно посетителю, который

gris пишет:

Я так и делал, но это же недоступно посетителю, который…

Ему пока и не должно быть доступно.
Ни загрузка, ни комментирование. Дмитрий пока даже с движком до конца не определился…
Наберитесь терпения – сделать хорошую галерею – это Вам не кучу сказочных идей в форум накидать – на это время и силы нужны.

Как только галерея будет доведена до рабочего состояния – так сразу Дмитрий сделает вам и всем посетителям "дверь" на главной.

А пускать сейчас посетителей в галерею – это как селить жильцов в недостроенный дом.
А кому интересен сам ПРОЦЕСС строительства – тот разберется, как туда попасть.

Панорама смотрится хорошо. Было бы отлично без кустов слева. Похожий ляп оказался и на отличной фотке петляющей Берди в виде куска породы, закрывающей часть петли. Что бы не подойти чуть ближе или левее, или лечь на этот самый камень, убрав его из кадра. Такие панорамные вещи всегда следует дублировать с нескольких точек, чтобы избежать подобных накладок, портящих результат. Откуда велась съемка панорамы, не с водонапорной ли башни с винтовой лестницей?
А теперь давайте подумайте, как может смотреться Искитим с верхнего ракурса в похожих панорамах, да еще снятых телевиком…

Сообщение редактировано 08:42 – 20 May 2010 пользователем arkady

---

gris пишет:

Панорама смотрится хорошо. Было бы… Что бы не…

Прочитав ЛЮБОЕ сообщение Гриса можно заметить, что ВСЕ они имеют негативный оттенок.
Прочтите, например, ваши же посты про рыбалку… Видимо, любимое хобби – иначе бы зачем писать… Но ведь даже там оба ваших сообщения просто пропитаны негативом…

А Вы, Грис, не пробовали в ЛЮБОЙ ситуации пытаться найти сначала ПЛЮСЫ? Поверьте – жить так будет ярче и интереснее.
Ведь не зря психологи говрят об обратной связи мимики и настроения… Даже если вам хреново – попробуйте улыбаться… И поверьте – становится легче. Проверено.

Я хорошо помню, как Вы прокомментировали стихи в ветке про поэзию…
Разложили как Устав – по косточкам… Не читали мой ответ?

Так и здесь – а Вы не пробовали просто СМОТРЕТЬ на фотографию, не ища в ней недостатки…
Попробуйте ПОНЯТЬ, что ЧУВСТВОВАЛ автор снимка, когда делал это фото…
Понимаете, Грис… Почти любое фото (кроме фото на документы, виньетки и т.п.) выражает НАСТРОЕНИЕ.

Попытайтесь понять, почему именно в этот момент человек захотел нажать на кнопку? Возможно, пройди он пару метров, выстраивая композицию – и снимок был бы уже не тот…. Да, он был бы более БЛИЗОК всем ПРАВИЛАМ, но не автору…

Понимаете, ГРис, когда человек нажимает на кнопку, то кроме того, что он видит в видоискатьель камеры, он воспринимает еще массу разнообразный ощущений… Шум ветра в ветвях кустов, стрекот кузнечиков, птица какая-то запела…

Передать все это в снимке – поверьте – удел не многих даже профессиональных пейзажистов. Не зря пейзажное фото считается одним из самых сложных жанров в фотографии… Хоть и кажется самым простым.

Поэтому нужно просто попытаться почувствовать это… Включите фантазию, воображение – если чтение Постановлений, Указов и Уставов еще не убило в Вас эти качества…

А теперь давайте подумайте, как может смотреться Искитим с верхнего ракурса в похожих панорамах, да еще снятых телевиком…

Да всяко может смотреться… И шедевр может быть и просто "никак". Как и любое другое фото.
Или Вы думаете, что воружившись телевиком (несколько странный выбор для панорамных снимков – ИМХО) и поднявшись повыше Вы автоматически получите шедевры?

И еще Грис.. Ве ваши сообщения пропитаны этаким менторством.. Вы всегда и всех поучаете, у Вас на все и всегда есть "конструктивная критика" и "ваши 5 копеек"…

Но в то же время никто пока не видел ни чего реального с Вашей стороны…

Хотя в топике "Прошу ваших отзывов" Вы обещали выложить Ваши работы… Пусть и не те, которые "брали призы на конкурсе", но которые бы показали Корсу и всем нам, как правильно выстраивать композицию кадра… Где они? Так и не справились с файловыми архивами интернета и выкладкой ссылок? Так может, иногда вместо возвышенного (Уставов) попрорбовать почитать что-то более приземленное – хотя бы серию "Для чайников"?..

Или взять любые другие Ваши идеи (Админ, пардон за оффтоп – просто накопилось).. Например, наркотики в Искитиме.. Ну получили Вы информацию, так необходимую Вам – и что? Ждете, пока кто-то что-то за Вас будет делать?
А Ваша идефикс – "искитимская диаспора"? Вы что-то пытались сделать, или только сказки сказываете?

Грис, у меня, конечно, нет вашего депутатского опыта демагогии и словесных битв… Но мне кажется, что если Вы избавитесь от своей привычки всех поучать и во всем искать в первую очередь негатив, и, в конце-концов, начнете что-то делать практически, то я думаю, что люди к Вам потянутся

А по поводу просмотра фотографий… Позвольте дать Вам практический совет – практический в том смысле, что я сам придерживаюсь именно такого стиля.. Если при просмотре фотографии у Вас возникло столько положительных эмоций, что их трудно удержать – обязательно напишите об этом в комментарии. Автор хотел поделиться с Вами своим настроением – ему будет приятно узнать, что это ему удалось. Критиковать стоит только в том случае, если АВТОР САМ ОБ ЭТОМ ПРОСИТ, или фото выложено в соответсвующей рубрике (например, как тут на форуме "Прошу Ваших отзывов"… Ну и в любом случае при критике – воздержитесь от менторства и снобизма… Не навязывайте другим Ваше мнение – оно ведь может быть и ошибочным… Попробуйте использовать обороты в стиле "мне кажется, что…" или "я бы, наверное, сделал так…" – и Ваша критика будет восприниматься намного лучше, и не будет сразу же вызывать отторжения…

Еще раз отмечу, что это – сугубо мое имхо, которое не претендует на непреложную истину…

Но по крайней мере при таком подходе нет риска отбить у человека желание видеть, чувствовать и главное – ПЕРЕДАВАТЬ свои чувства другим.

gris пишет:

Что мешало залезть на крышу или на лестницу? Просто отсутствие какой-то заботы о качестве снимка или отсутствие понимания основ построения кадра.

Эх, Грис-Грис… Жаль мне Вас – видимо, чтение политических документов все же приводит к отмиранию "чувства прекрасного" – и остаются одни правила, нормы и законы…

Вы на самом деле считаете, что неуловимые моменты бывают только в репортажке?..
Ну прочтите мое сообщение повнимательнее, попытайтесь не просто увидеть "много буков", но и понять, ЧТО я Вам хотел сказать..

Ведь вполне возможно, что именно ЭТОТ МОМЕНТ был важен тому, кто нажал кнопку… Вы этого не допускаете? Чертвозьми… Ну, может быть, именно в этот момент пролетающий мимо соловей заложил такую трель, что "душа запела"? И человек, снявший это, видя этот снимок, ВСПОМИНАЕТ все свои сопутствующие ощущения…

Еще раз повторюсь – ну попробуйте ХОТЬ РАЗ всключить воображение, отвлечься от все правил, комозиций, экспозиций и прочих цифирей.. Попробуйте ПРЕДСТАВИТЬ, что чувствовал человек в тот момент, что заставило его нажать кнопку именно здесь и сейчас…

Рассуждать при съемке подобно Вам может только профессиональный фотограф, выехавший на фотопрогулку для того, чтобы набрать материала для своего клипарта, стоков или сделать снимки на конкретную тему. И даже в этом случае – поверьте – они будут думать в первую очередь не о композиции кадра, на первом месте будет эмоциональный фон, настроение, которое должен будет передать зрителю снимок. И если Вы посмотрите многие шедевральные работы, известные всему миру – думаю, что Вы не найдете ни одной, снятой по всем правилам и нормам…

То, что человек делает замечания, вовсе не означает его претензии на какое-то превосходство в уровне фотодел.

Сам факт замечания – да, не означает.. Но вот то, КАК делается замечание – очень даже означает. И то, КОГДА оно делает – тоже означает. Я писал об этом в конце своего сообщения – попробуйте еще раз ВДУМЧИВО его прочитать…

И не надо в этом передергивать.Человек просто высказывает свое мнение, он вполне может ошибаться…

Извините, но по Вашим сообщениям этого не видно. Вы всегда все подаете так, что создается ощущение "непреложной истины"…

…пусть доказывает их необходимость. Но все же проще, наверное признать свой промах и намотать на ус…

Ну твою мать… Пардон за мой французский… Просто слов уже начинает не хватать…

Да пусть пойдет и "убъет сибя ап стену"… Или пусть выложит отчет по каждому пикселю своей работы, доказывающий, что именно в этом месте и именно этого цвета он должен быть…

И еще пусть объяснит, по какому такому праву он пытается показывать свои работы КВАДРАТНЫМИ ПИКСЕЛЯМИ! Кто разрешил??

Вот давайте, пусть Слим ответит – почему пиксели на его фото КВАДРАТНЫЕ? А?

Пардон за некий оффтоп… Теперь по делу..
Объясните мне, Грис, почему автор ДОЛЖЕН что-то и кому-то доказывать? Он что – спрашивал Вашего мнения о снимке?

В своих подходах в обсуждении фотографий я руководствуюсь тем опытом, который приобрел давно на заседаниях

Во всем дальнейшем Вашем тексте есть два ключевых слова, которые присутствуют в первой же фразе… Это – "ДАВНО", и – гланое – "НА ЗАСЕДАНИЯХ"…

В качестве Вашей риторики и демагогии мы уже имели счастье убудиться..

А вот Ваших фоторабот, сделанных по всем правилам композиции – что-то пока не видели.. Найдите – я Вам их БЕСПЛАТНО отсканирую и даже помогу разместить на форуме, если это так сложно для Вашего понимания…

А любые замечания, даже вполне разносные, никогда не воспринимались с обидой, даже если они делались таким же "спецом", как и ты сам.

Понимаете, Грис, Ваши замечания звучат в стиле "Вы все тут козлы, а я один – лев"…

Одно дело, когда "вполне разносные" замечания делает человек, чей авторитет для автора несомненен, другое дело – когда их высказывает человек, ничем не доказавший свое право на подобные высказывания.

А в целом – надо поступить так, как поступает большинство форумчан – игнорировать Ваши сообщения…

Но, черт… Тут мой оптимизм меня подводит… Мне все время кажется, что еще чуть-чуть – и Вы сможете посмотреть на мир другими глазами… Человеческими… Но увы… Даже мой оптимизм в отношении Вас начинает потихоньку убывать.