"Е**ная Россия" - насколько она антинародная партия? | Общественно-политическая жизнь | Искитимский городской форум

 
Текущий пользователь: Гость Вход Регистрация
Пожалуйста зарегистрируйтесь


Регистрация? | Забыли пароль??

"Е**ная Россия" – насколько она антинародная партия?

Ответить на сообщение
Пользователь Сообщение

09:04
29 Апрель 2010


gris

Ветеран

сообщений 439

Сообщение редактировано 03:08 – 29 Апрель 2010 пользователем gris


Весьма любопытный анализ деятельности партии "Е**ная Россия" приведен в "Новой газете", который доказывает, что Дума превратилась из ЗаконоДАТЕЛЬНОГО органа в законоПРИНИМАТЕЛЬНЫЙ орган, обслуживающий исполнительную власть и ее интересы.К чему это приводит в итоге?
1. Законы, разрабатываемые в Думе с активным участием оппозиции, практически не принимаются. Так из 1105 законов, в которых принимали участие депутаты, принято всего 211, а 496 оставлены на потом. При этом законов от оппозиции проходит всего около 1%. Хотя, например, "Справедливая Россия", пери самой малой численности, разрабатывает и предлагает 21.5% законов, КПРФ -12.5%, ЛДПР -11%, ЕР – 55%. Идеи и предложения оппозиции практически игнорируются, а то и просто воруются. Сначала закон от оппозиции заваливается, а спустя какое-то время эти же предложения всплывают уже от имени "Е**ной России". Но время теряется…
2.Главным фактором принятия законов для "Е**ной России" является отзыв о законе правительства (профильного министерства). Если он отрицательный, то закон просто отвергается. Это особенно гибельно для законов от субъектов федерации. Из поданных ими 923 законов был рассмотрен 621, а принят и опубликован 65(7%). А в последнее время процент принятия таких законов скатился до 4%. Это значит, что субъекты федерации практически лишены "Едром" своего законодательного права и возможности влиять на политику в стране. Хотя именно они быстрее всего реагируют на изменение и ухудшение ситуаций в стране. (Продолжение следует)
Материал можно посмотреть на сайте "Новой газеты" под названием "Нижняя палата № 5.

22:18
29 Апрель 2010


gris

Ветеран

сообщений 439

Продолжение статьи "Новой газеты" – "Нижняя палата №5"
3.Правительство отвергло проект закона о парламентском контроле.Его готовы были поддержать около 70% депутатов-едросов. Однако подписи под проектом поставили из них всего 5 человек.Но после отзыва правительства с ними поговорило начальство и они отозвали свои подписи. Оставил свою подпись только один депутат-едрос Анатолий Иванов.В этих условиях разработчики закона вынуждены обратиться напрямую к Президенту за поддержкой. Какова будет его реакция?
4.Несамостоятельность "ЕР" и ее ориентация на правительство приводит к курьезам. Стремительно, игнорируя мнение оппозиции приняли с подачи правительства повышение транспортного налога, а потом, при вмешательстве Президента, столь же стремительно
его отменили.
Столь же ретиво приняли проект закона об амнистии на 300 тыс чел, а после кремлевских указок через пару дней приняли решение выпустить всего около 100 человек.
5. Законы от имени Президента и от имени правительства проходят практически 100%.Раньше Дума сама вырабатывала и вносила на рассмотрение около 60% законов. Сегодня 95% законов вносятся правительством, т.е. законодательные возможности Думы упали в 10 раз. Практически нарушен основной принцип Конституции РФ о разделении властей. Раньше законы бурно обсуждались допоздна, а то и до утра, сегодня этого нет. Тот же закон о бюджете по словам О. Дмитриевой раньше правился на 20-30% с учетом замечаний депутатов, сейчас учет их замечаний составляет – 0.1%.
6. "Парламент невозможно глупеет" Раньше депутаты, работая над законом, консультировались со многими специалистами, с разными взглядами на проблемы, а потому сами набирались опыта и знаний, даже как-то учитывали противоположные мнения. Сегодня законы из правительства не пишутся министрами и их замами, они разрабатываются чиновниками среднего и низшего звена, которые во многом уступают депутатам, у них другой уровень кругозора и интересов. Да и сами депутаты последних созывов стали уже другими, гораздо более ограниченными и несамостоятельными. Идет деградация депутатского корпуса, депутатам "ЕР" не нужен высокий интеллект и профессионализм, и это становится заметно со стороны тех, кто постоянно общался с Думой и может сравнивать нынешнее ее качество с прежним.

12:01
30 Апрель 2010


Sandroidus

Горожанин

сообщений 19

Такая картина наблюдается на всех уровнях .Будь то Новосибирский областной совет или горсовет Искитима .К слову сказать в горсовете фракция ЕР вообще единственная. Такое положение не может настораживать.
И ещё интересный момент – накануне выборов общаешься с людьми – все настроены решительно против Едросов , все недовольны её политикой .Бац – проходят выборы ЕР побеждает с огромным отрывом. Аномалия какая то

12:04
30 Апрель 2010


Sandroidus

Горожанин

сообщений 19

Такое положение не может НЕ настораживать.

12:48
30 Апрель 2010


slim

Горожанин

сообщений 89

Это говорит о том, что на выборы нужно ходить, и тем самым минимизировать шансы фальсификации! А то явка 20-25% реальных избирателей, а потом и получается, что Едросы вот как то очень много % набирают…..либо часть неиспользованных бюллетней в дело идет, либо банально – люди которые настроены решительно против ЕР не идут на выборы!!

14:10
30 Апрель 2010


gris

Ветеран

сообщений 439

Слиму и остальным.
Мне кажется, что хождением на так называемые "выборы" уже ничего не решишь. Выборов практически уже нет. А легитимных способов смены власти и ее курса практически тоже нет. И сами наши "отцы" власть добровольно не отдадут, поскольку слишком много нахапали и от суда не уйти. Спасти дело от неминуемого "российского бунта" могут, пожалуй, массовые протестные акции по всей стране. А вот способен народ на это – большой вопрос? Поэтому узел разности интересов народа, страны и правителей будет неизбежно затягиваться все больше и больше…

14:43
30 Апрель 2010


KoDmAn

Администратор

сообщений 334

Согласен со многим, что высказано выше. От себя добавлю, что четко видны две России: одна сидит в рунете и ругает "ЕдРо", "Едим Россию", "Е**ная Россию" и т.п. Очень сложно найти в рунете сайт, где бы восхваляли деятельность этой "партии" (если не брать во внимание уютные жежежечки младороссов и прочих "идущих вместе", где они заминаются откровенным подлизыванием друг у друга). Вторая Россия – ходит на выборы и дает ЕдРу 70% результаты. Очень странно все это. Напоминает Иркутск, где мэром стал представитель КПРФ. Единственный округ, где он проиграл Е.Р. – это местная зона.

Еще, касательно деятельности Е.Р., мя забавляет ситуация, когда все любят Путина и ненавидят Ед.Ро. И как бэ не замечая тот факт, что данный господин является официальным руководителем партии.

12:38
1 Май 2010


gris

Ветеран

сообщений 439

Сообщение редактировано 06:39 – 1 Май 2010 пользователем gris


Добавлю в "жилу теме"…
Рекомендую ознакомиться с
http://www.ej.ru/?a=note&id=10066.
Хорошо сказано: "Чтобы хорошо работать, надо для начала на работе присутствовать!"

17:06
1 Май 2010


TehnikSAN

Ветеран

сообщений 196

А мне на днях из Москвы звонили, предлагали руководяшую роль в партийке.

21:14
1 Май 2010


gris

Ветеран

сообщений 439

Может быть, лучше воздержаться, а? Под каким-нибудь благовидным предлогом… :-) .

21:31
1 Май 2010


TehnikSAN

Ветеран

сообщений 196

Я посоветовал из предложения выкинуть всю идеологию и попытаться определиться что они хотят, тогда и поговорим, а пока досвидания.

23:03
1 Май 2010


Sandroidus

Горожанин

сообщений 19

TehnikSAN пишет:

А мне на днях из Москвы звонили, предлагали руководяшую роль в партийке.

А руководящую это какую конкретно? И в какой партийке ,если не секрет ?

01:09
2 Май 2010


Sandroidus

Горожанин

сообщений 19

Согласен со многим, что высказано выше. От себя добавлю, что четко видны две России: одна сидит в рунете и ругает "ЕдРо", "Едим Россию", "Е**ная Россию" и т.п. Очень сложно найти в рунете сайт, где бы восхваляли деятельность этой "партии" (если не брать во внимание уютные жежежечки младороссов и прочих "идущих вместе", где они заминаются откровенным подлизыванием друг у друга). Вторая Россия – ходит на выборы и дает ЕдРу 70% результаты. Очень странно все это. Напоминает Иркутск, где мэром стал представитель КПРФ. Единственный округ, где он проиграл Е.Р. – это местная зона.

Еще, касательно деятельности Е.Р., мя забавляет ситуация, когда все любят Путина и ненавидят Ед.Ро. И как бэ не замечая тот факт, что данный господин является официальным руководителем партии.

оказывается – не все любят Путина : http://www.svobodanews.ru/cont…..n=Novoteka
Почему Марина Салье молчала о Путине 10 лет?

Read more: http://www.svobodanews.ru/cont…..z0mhriQ1lB
Under Creative Commons License: Attribution

08:09
2 Май 2010


gris

Ветеран

сообщений 439

Сандроидусу и остальным.
Насчет любви ничего удивительного. В последнем "Особом мнении" Б. Немцов достаточно хорошо дал оценку путинского периода и, по-моему, в другом прямом эфире сказал, что многие просто боятся подписывать "путинавотставку" опасаясь потерять работу, хотя Левада-опросы уже дают очень высокий процент недовольства. Вообще это выступление Немцова было весьма аргументированным и убедительным. А прямой эфир с вопросами к Немцову был неожиданно прерван "по техническим причинам".
Что касается Салье, то где-то я встречал, что, став Президентом, Путин прислал ей поздравление с Днем рождения и пожелание благополучно встретить все последующие дни рождения. Намек был понят, и Салье поселилась в деревенской глуши.

05:21
3 Май 2010


хлопок

Гость

Чего задавать глупые вопросы. Кто у нас в районе создал ядро Едросии? Вся Линёвская организация состояла поголовно из бандюков Ревинской группировки, дополнили их Грининские братки. В СИЗО сейчас по обвинению в создании ОПС банды киллеров заседают активисты Едросии солоткины, а отмазывают их вожди едроссии безпаликовы да толоконские вместе с прибившимся комунистом Харитоновым(тот ещё борец за народные интересы!).

19:36
3 Май 2010


slim

Горожанин

сообщений 89

Ну вот надо же…..ну подумаешь интервью какой то там САлье…и что???? Да эта старушка, живущая в деревне за пару тысяч и не такое помоему расскажет)))….судя по сюжету решила и книгу написать…а для этого нужен пиар….вот и дала интервью, и считаю если бы уж Путин и прегрозил, то она в "клозет" ходя оглядывадась бы, эта Салье!!! А насколько её мнение весомо это спорный вопрос! Что далеко ходит, пример: Возьмите интервью допустим у Гриса (без обид), кстати тоже в прошлом депутат, так он вам и не такое расскажет, судя по его постам…..а мы узнаем по видео от него, что Искитим является пересеченением и верхушкой всей мировой мафии и отсюда диктуют политику в области "глобального потепления" курсы валют формируются от настроения Федотова и вулкан в исландии, это проявление реакции природы на публ.слушания по поводу заселения земель автодрома!!!
p.s.К Путину отношусь своебразно и ничуть не защищаю и не выступаю за него, но не верю всяким бывшим, неудачным политикам!!!

21:10
3 Май 2010


gris

Ветеран

сообщений 439

Сообщение редактировано 15:18 – 3 Май 2010 пользователем gris


Слиму.
Извините, но даже в порядке шутки ахинею городить вовсе не обязательно и тем более приписывать ее кому-либо, кроме себя. А вообще-то для Вас есть политики, которым Вы бы поверили? Ведь среди "бывших" как раз больше всего тех, кто был в чем-то несогласен с курсом и ушел из действующей политики по принципиальным соображениям. Таких не так уж много, но они есть. Для вас такие есть?… Для меня, например, таким является Юрий Рыжов, ученый, активный представитель первой демволны, бывший посол во Франции в 90-е годы и просто честный и порядочный, на мой взгляд, человек. Среди действующих политиков таких для меня, к сожалению, нет. В оппозиции, наоборот, – есть.

22:04
3 Май 2010


gris

Ветеран

сообщений 439

Сказано на Эхе Москвы.
Оксана Дмитриева, член комитета ГД по бюджету и налогам, фракция "Справедливая Россия" : Увеличение призывного возраста и отмена отсрочки для студентов – кто в этом заинтересован?
02.05.2010 | 20:22

За 15 лет работы депутатом Государственной Думы можно было бы привыкнуть к любым абсурдным и вредным реформам, но я каждый раз удивляюсь.

Удивляюсь и сейчас, когда вброшено предложение о продлении призывного возраста до 30 лет и отмены отсрочки от призыва для 70% студентов.

В армии постоянно идут массовые сокращения. При этом увольняют молодых офицеров без права на пенсию и жилье (нет необходимой выслуги лет). Сокращаются военные училища. При этом офицеры, не имея соответствующих навыков, выбрасываются на рынок труда, где им очень тяжело найти рабочее место. Таким образом, тех , кто хочет служить и подготовлен к военной службе, увольняют, а тех, кто не хочет и не приспособлен, всяческими способами хотят заставить служить. Логике в этом нет никакой.

Если нельзя допустить сокращение численности из-за демографических провалов, то не надо сокращать профессиональных военных. Если государство всерьез хочет осуществить инновационный прорыв, то не надо отрывать студентов от учебы, они и так с трудом находят на нее время между подработками и приработками. Кстати демографический провал коснется не только армии, но и студентов, инженеров и квалифицированных рабочих. Кроме того, для многих специальностей особенно для тех, кто в будущем будет связан с наукой – потеря года – это принципиально. Далее, почему в 1944 году по специальному Постановлению студентов возвращали из Армии и перестали призывать?

Значит, необходимость и потребность в квалифицированных кадрах реально существовала и осознавалась. А из теперешних заявлений можно сделать вывод, что инновационный прорыв – это не «серьезные намерения», а просто разговоры.
На мой взгляд, предложение со всех точек зрения вредно. Оно может привести к росту коррупции, очередной волне «утечки мозгов» и к социальному расслоению. Призываться ведь будут только 70% студентов, предполагается, что 30% призываться не будут. Эти 30% – кто? Самые талантливые, либо самые богатые, либо самые блатные, либо самые больные? Все эти предложения пока еще не облечены в форму проекта закона. Однако подобный закон может быть внесен в любое время, и чтобы минимизировать риски общественность должна высказать свое мнение.

По другому уже принятому закону об изменении статуса бюджетных учреждений, а по сути о коммерциализации бюджетной сферы решение на 80% уже состоялось. Закон одобрен Думой, исключительно голосами «Единой России». «Справедливая Россия» и КПРФ голосовали «против». ЛДПР не участвовала в голосовании. В Совете Федерации единственный, кто выступил с докладом «против» – был С.М.Миронов. Против, кроме С.М.Миронова в Совете Федерации проголосовало, еще 4 человека. Кое-кто воздержался. Таким образом, закон находится на подписи у Президента. От Д.А.Медведева будет зависеть окончательно судьба закона. Помимо негативных социальных и экономических последствий предлагаемая юридическая конструкция «бюджетного» учреждения, которое является «бюджетным» и «учреждением» только по названию, а на самом деле коммерческим предприятием, не может не вызвать сомнений у квалифицированного юриста. Поэтому призываю всех тех, кто не хочет платного образования и ползучей приватизации бюджетной сферы подключиться к сбору подписей в Интернете под обращением к Президенту с просьбой не подписывать данный закон.

09:42
4 Май 2010


gris

Ветеран

сообщений 439

Только за последнюю неделю вспыхнули разговоры о то ли уже принятых, то ли еще готовящихся законах, сработанных рукодельниками из "ЕР" слишком оперативно. Как пирожки…
Первый – о выполнении распоряжений сотрудников ФСБ и, соответственно, об ответственности за неисполнение этих распоряжений.
Что, не хватает милиции для наведения порядка? Ведь ФСБ, как правило, себя не афиширует.Это закон с далеким прицелом и направлен он против народа, чтобы втихаря, не привлекая внимания, можно было бы наводить страх на людей.
Второй – о приравнивании акций с использованием автомобилей к гражданским акциям. на которые требуется разрешение. Этот второй закон или его проект появился, как только автомобилисты стали протестовать против синих мигалок на машинах чиновников, устанавливая на свои автомобили маленькие синие ведерки, похожие на мигалки. "ЕР" немедленно, не стыдясь и не смущаясь, откровенно по-холуйски, бросилась на защиту чиновничьих интересов.

18:46
4 Май 2010


gris

Ветеран

сообщений 439

В дополнение у вышесказанному рекомендую для ознакомления
http://www.grani.ru/Society/Me…..77489.html.
Там излагается суть предложений, реакция общественности и специалистов на антинародность предложений.

Ответить на сообщение

Ответ на сообщение:
"Е**ная Россия" – насколько она антинародная партия?

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

bbCode редактор
Ответить

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
Напишите сумму чисел:
11 + 2
   



About the ИСКИТИМСИТИ.RU Forum

Заголовок форумаEtc/GMT-6

Максимум онлайн было: 37

Сейчас на форуме:
5 Гости

Текущие настройки разрешений для:Тема:
1 Гость

Статистика форума:

Группы: 5
Форумы: 30
Темы: 258
Сообщения: 1761

Участники:

333 участников
40 гостей

2 администраторов

Лучшие авторы:

gris – 439
arkady – 225
TehnikSAN – 196
tank – 109
dr.Aspirin – 91
slim – 89

Удалить участниковmelave, kola, Paradox, Repetitor, Aneka, Правдоруб

Администраторы: KoDmAn (334 Сообщений), Admin (23 Сообщений)


© Simple:Press