Власти Искитима намерены провести публичные слушания о предоставлении земельных участков для строительства жилья в районе бывшего автодрома ДОСААФ. Этот участок имеет площадь 10 га или примерный размер 500м х 200м. Но дело в том, что участок находится на расстоянии 200-300м от автодороги федерального значения с напряженным движением, которое в будущем будет только нарастать. Уже сейчас выехать на трассу с Шипуновского переезда временами составляет проблему в часы пик.
Предлагая искитимцам участок для строительства жилья, власти либо не знают сами, либо просто закрывают глаза на то, что любые земли вблизи автотрасс являются зараженными тяжелыми металлами и потому опасными для постоянного проживания людей.
Поиск в Интернете информации о вреде автотрасс позволил найти отчет об исследовании влияния федеральной автотрассы М4 (Ростовская область) на землю и посевы на ней озимой пшеницы и подсолнечника. Результаты исследований таковы:
1. Пробы земли, взятые на расстоянии 50, 100, 150 и 200 м от дороги содержат тяжелых металлов в 10-11 раз больше допустимых норм.
2. Особой разницы в степени заражения между этими участками не наблюдается. Это значит, что заражение земли происходит и гораздо дальше от дороги, чем 200м. Для Искитимского участка это чревато заражением на всю его ширину, от автотрассы вплоть до ж/д.
3. Были проведены исследования зараженности продукции с/х растений – зерен пшеницы и семян подсолнечника. Содержание свинца в зерне и в семенах превысило допустимые нормы в 6 раз. Это делает с/х продукцию негодной и опасной для питания людей и скота. То же самое можно ожидать для любой с/х продукции, выращиваемой будущими хозяевами домов на своих участках.
Таким образом, с высокой степенью вероятности, предлагаемый участок является уже зараженным, ядовитым и опасным для постоянного на нем проживания. Думается, что все люди искитимской власти, кто сегодня продвигает этот проект к осуществлению, сами никогда не стали бы строиться и жить на этом участке.
А почему это должны делать другие искитимцы?

Все ваши любимые мозоли живут вблизи трассы,
Бердск живет на трассе.
В Искитиме транспортная нагрузка и концетрация транспорта на порядок больше чем на трассе, получается не давая людям вырваться из городы именно вы травите народ.
1 школа, 8 школа находятся на перекрестках напряженных дорог, 6 школа на дороге, о них не желаете побеспокоится?

Ну, во-первых не надо равнять тот случай, когда люди селились без какого-либо понимания об экологии.
Думаю, что на улице Радищева фон все же многократно ниже чем на федеральной трассе. И если Глава не имеет представления об опасности, то это вовсе не значит, что другие не должны его иметь тоже.
Идеальный Глава, кстати о птичках, давно бы озаботился замером содержания свинца и других "прелестей" в почве Искитима и, может быть, поставил бы перед областью проблему его выселения, а не дальнейшего, извините, загавнивания и отравления.

Сообщение редактировано 14:34 – 3 Май 2010 пользователем gris

У историков есть мнение, что Римская империя деградировала в том числе и по причине отравления народа свинцом, из которого были сделаны трубы водоводов и наличие которого в организме ведет, мягко говоря, к ослаблению умственных способностей людей.
Соответственно, меня удивляет слишком легковесное и несерьезное отношение к обсуждаемой проблеме со стороны значительной части портальцев. Может быть, дело с отравлением искитимской среды уже зашло слишком далеко? .
Или мы все же еще способны оценить серьезную опасность и недопустимость предлагаемого проекта и участка для возможных будущих его жителей.
Да, в Бердске, скорее всего, ситуация с отравлением жилых участков близ автотрассы, является недопустимой. Но это проблемы Бердска и его населения, а сложившаяся у них ситуация вовсе не должна служить примером и образцом для подражания для искитимцев. Я вот так думаю и уверен, что неправы все те, кто с этим не согласен, кто готов закрывать глаза на грозящую опасность.
Попутно хочу напомнить Ст 41 п3 Конституции РФ, который гласит: "Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом".
Поэтому, в связи с изложенным, предлагаю участникам обсуждения перейти от стеба по теме к серьезному обсуждению тех мер, которые мы можем и должны осуществить, как сознательные и здравомыслящие граждане Искитима.

Аспирину и остальным.
А от того, что эти участки кем-то будут получаться по конкурсу и за большие деньги, разве что-то изменится? Речь ведь идет об опасности для жизни людей, о принципиальной недопустимость строительства жилья в подобных местах, наверняка уже зараженных и неизбежно заражаемых в будущем все сильнее. Одновременно речь идет о наплевательском отношении властей к людям, к их здоровью, к их судьбе, к требованиям экологии, к закону, наконец. Уверен, – никто не намерен проверять эти земли на опасность и доказывать их пригодность для жилья. Ведь об этой опасности я лично неоднократно говорил депутатам, Главе и его окружению. Все, как об стенку горох!Никто даже ухом не ведет.
Представьте себе, что некие строительные фирмы, а это сейчас модно, возьмут подряд на строительство типовых домов по "новой технологии" для этого "показательного" участка по приемлемым ценам. Им-то ведь будет по феру, кто в них будет жить и какова будет их судьба, – главное сорвать куш и не отвечать за последствия.
Точно так же в приведенном мною примере (См Главную по теме) ядовитые семечки, которые нельзя употреблять людям и скоту, находчивые селяне могут успешно "толкнуть" где-то на стороне, например, на рынках Сибири, где их никто не проверяет, а, наоборот, с удовольствием употребит "ростовские пузанки". Мало ли любителей "поплевать" в том же Искитиме?
Что касается коттеджей, уже выстроенных близ дороги… Скорее всего, Вы правы. Поэтому, если их хозяева посещают портал, то было бы неплохо им проверить свою землю… Но, думаю, что кричать об отрицательных результатах они не станут… Кому охота показывать свое невежество и глупость?

gris пишет:

А от того, что эти участки кем-то будут получаться по конкурсу и за большие деньги, разве что-то изменится?

Я так понимаю, что Николай имел в виду то, что никто и никого туда насильно жить не гонит.
И если кто-то сам хочет там селться – это его право.

А если поставить вопрос чуть иначе? Обязано государство и местные власти заботиться о здоровье и опасности для жизни граждан? Судя по тексту статьи 41 Конституции РФ, обязаны, поскольку должностные лица несут ответственность за сокрытие этой опасности и за пренебрежение ею. Представим себе, что наша искитимская власть все же предоставляет участки для строительства жилья, не проведя анализа почв, не поставив общество в известность о возможной опасности. Позже кто-то из владельцев, проведя анализ и обнаружив существующую опасность для здоровья и жизни, "выкатывает" иск к власти за возмещение затрат на строительство, на предоставление нового места, на возмещение материального и морального ущерба. Кстати, это вполне может быть какой-либо "мешок с деньгами", который уже сегодня может вполне сознательно заложить мину под искитимскую власть, затратив на стройку несколько свободных "лимонов". И это явление обращения в суд может вполне оказаться массовым. И дело может вполне дойти до Европейского суда, там такие вещи "любят". Не исключено, что все нынешние фигуранты тоже будут вовлечены в процесс возмещения ущерба, даже если они будут на пенсии или где-то еще. Не всегда же Суд будет продажным и карманным на местном уровне, да от местного суда в этом случае мало что будет зависеть.
А насколько вольны граждане пренебрегать опасностью для собственного здоровья в подобных ситуациях, можно судить на примере Чернобыля, где выселение было обязательным. Поэтому, думается, Аркадий и Аспирин все же неправы…