Генпрокуратура и СК не поделили педофила

Генпрокуратура и Следственный комитет РФ, которые не так давно оказались вовлечены в противостояние в связи с делом о подпольных казино в Подмосковье, нашли еще один повод для взаимных обвинений. Ведомства возложили друг на друга вину за то, что в Амурской области оказался на свободе педофил Алексей Жицкий.

Накануне генеральный прокурор РФ назвал действия следователей «пиаром» и отметил, что массовые протесты в Благовещенске «были спровоцированы так же, как и события на Манежной площади». В свою очередь СК обвинил прокуратуру в противодействии объективному расследованию обстоятельств, связанных с благовещенским скандалом, пишет сегодня газета «Коммерсантъ».

Официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что по факту отказа прокуратуры рассмотреть заявление женщины об изнасиловании ее дочери было возбуждено уголовное дело. Практически сразу оно было прекращено прокурорами. Более того, следователей не пустили в здание прокуратуры, куда они привели мать потерпевшей, чтобы она указала на конкретных прокуроров, отказавшихся принять у нее заявление.

В прокуратуре же объяснили, что дело было прекращено, потому что руководитель регионального следственного управления СКР был не вправе принимать решение о возбуждении уголовного дела в отношении работника прокуратуры области, поскольку этим правом наделен лишь председатель СК РФ или его заместитель.

В Следственном комитете решение действия прокуратуры намерены обжаловать. Источник в СКР рассказал, что дело было заведено на сотрудников городской прокуратуры и технического работника областной прокуратуры, на которых распространяется компетенция руководителя регионального управления СКР.

Напомним, на прошлой неделе по подозрению в «совершении насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста» (ч.3 ст.132 УК РФ) в отдел милиции N3 Благовещенска был доставлен местный житель Алексей Жицкий. Полицейские допросили его и отпустили подозреваемого. Из-за этого в городе начались массовые беспорядки: более 200 горожан попытались взять штурмом дом А.Жицкого и учинить над ним самосуд. На защиту педофила прибыл ОМОН. Лишь в темноте подозреваемого, переодетого в полицейскую форму, удалось вывести на улицу.

СК предъявил полицейским обвинение по ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), однако Благовещенский городской суд отклонил ходатайство об их аресте. В прокуратуре уверены, что в действиях сотрудников правоохранительных органов не было злоупотребления. Вскоре в Интернете появилась расшифровка телефонных разговоров дежурного по отделу N3 и следователя. Из него следует, что отпустить насильника распорядился именно сотрудник СКР.

РБК

Проверка информации об освобождении подозреваемого в нападении на семилетнюю девочку в Благовещенске обернулась уголовными делами в отношении полицейских, следователя и сотрудников прокуратуры. В Следственном комитете заявляют, что хотят выяснить роль каждого из должностных лиц и объективно разобраться в ситуации.

Видимо, стоит признать честно: если бы не упорство мамы пострадавшей девочки, если бы не жители домов, которые вышли на улицу и, по сути, заставили задержать педофила, неизвестно, чем бы вся эта история закончилась. Потому что все правоохранительные структуры теперь вынуждены признать: они повели себя как минимум непрофессионально.

Итак, хронология того, как система не защитила ребенка от педофила. 19 июля ранее судимый преступник надругался над семилетней девочкой. Ее мама обращалась в органы внутренних дел с заявлением. Подозреваемого задержали, но после допроса отпустили домой. Как говорили милиционеры, «девочка путалась в показаниях». Хотя любой психолог может объяснить: простой вопрос — «А ты точно уверена, что это именно тот человек?» — может поставить и без того перепуганного до смерти ребенка в тупик.

Вообще в таком случае делом должен заниматься Следственный комитет. Милиционеры туда позвонили. Но, как выяснила прокурорская проверка, следователь работать в тот вечер не торопился.

«Следователь приехать оказался, велел получить объяснения и отпустить», — сообщает исполняющий обязанности прокурора Амурской области Александр Щербаков.

Милиционеры так и сделали: подозреваемого опросили и отпустили. Несмотря на заявление матери девочки, несмотря на то, что подозреваемый уже был судим. В отношении своего следователя Следственный комитет уже возбудил уголовное дело. Работать он больше не будет. Но и милиционеры тоже оказались не на высоте.

«Звонок следователю и его отказ — не причина не работать, — отмечает руководитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области Андрей Голомбиевский. — Надо было звонить дальше — его начальнику, звонить дежурному, надо было организовать работу по делу».

Мать девочки обращалась и в прокуратуру. Сначала — в городскую, потом — в областную, но там ее заявление не зарегистрировали. А что было дальше — известно. Мать пошла в Следственное управление Амурской области и добилась, чтобы оперативная группа выехала за подозреваемым. Следственная группа поехала за подозреваемым, квартиру обыскали, а мужчину попытались увезти. Но к этому моменту около подъезда уже собрались разъяренные всеобщим бездействием местные жители.

По сути, благодаря обычным людям страна и узнала о вопиющей ситуации в Благовещенске. В тот вечер люди были настроены решительно: хотели отбить насильника у полиции, чтобы расправиться с ним. Более 200 человек блокировали полицейской машины. Педофила смогли вывести из подъезда и посадить в машину лишь под прикрытием ОМОНа. И то его пришлось переодеть в форму сотрудника полиции.

В Управлении внутренних дел Благовещенска выводы в отношении своих сотрудников уже сделали. Наказание понесли 6 человек. Самое строгое — начальник дежурной смены Благовещенска. Он уволен.

«Выговор оперативному дежурному, «неполное служебно соответствие», — подтверждает начальник УМВД РФ по Амурской области Николай Аксенов.

При этом продолжается расследование в отношении сотрудника Следственного комитета, который отказался приехать в отдел и в отношении двух сотрудников прокуратуры, которые не стали принимать заявления у матери пострадавшей девочки. Уголовные дела возбуждены по статье «Халатность».

«Следственный комитет намерен и в дальнейшем жёстко пресекать любые действия или бездействие в подобных делах, невзирая на то, прокурорские ли это работники, полицейские или работники следственных органов», — констатировал руководитель Управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета РФ Владимир Маркин.

Ситуация в Благовещенске еще, конечно, будет развиваться, и будут сделаны еще выводы. Потому что теперь выясняется, что возбуди дело сразу, доказательства вины педофила были бы собраны куда более весомые. И теперь милиция, прокуратура и Следственный комитет решают — кто больше виноват. А главное в этой истории как раз в том, что правоохранительная система, по сути, не захотела защитить ребенка. Хотя равнодушие, конечно, среди статей Уголовного кодекса не числится.

Вести.ру

В распоряжении «РГ» оказалась стенограмма разговора оперативного дежурного полицейского отделения и следователя Благовещенского управления СК по Амурской области Кукаева.

Напомним, и следователь, и начальник дежурной смены УВД Благовещенска были уволены в ходе расследования дела об амурском педофиле, который надругался над семилетней девочкой, а после беседы с полицейскими был отпущен на свободу. Против следователя Кукаева также возбуждено уголовное дело по статье «Халатность», а уволен он с формулировкой «нарушение присяги следователя»: по данным правоохранителей, Кукаев отказался выезжать на данное происшествие, хотя был обязан провести доследственную проверку.

Запись разговора от 20.07.2011 в 23 часа 56 минут местного времени.

Дежурный: Юрий Александрович.

Кукаев: Да.

Дежурный: Это опять третий отдел милиции, Макаров беспокоит. У нас ситуация. Сегодня днем обращалась мама девочки, гражданка Холодок, что ее шестилетней дочке мальчик нанес телесные повреждения. Это я вам сначала рассказываю. Значит, потом выяснилось, что эти телесные повреждения нанес не мальчик, а мужчина, это девочка потом рассказала, целый день она ходила, молчала. Они ездили в больницу и привезли нам выписку из больницы, я вам сейчас диагноз зачитаю.

Кукаев: Говорите.

Дежурный: Выписана из стационара в удовлетворительном состоянии с диагнозом травматическая гипоксия головного мозга, субкоюктивное кровоизлияние обоих глазных яблок, подозрение на закрытую черепно-мозговую травму. Сотрясение головного мозга, ссадина задней стенки влагалища, множественные ссадины и кровоподтеки нижних конечностей. Девочка рассказывает, вроде этот мужчина, мы его задержали, он у нас, якобы душил ее, трогал органы, гениталии ей.

Кукаев: Трогал?

Дежурный: Да, трогал. В кусты затаскивал.

Кукаев: Ну, а смэшники-то что? (судебно-медицинская экспертиза -прим.ред.), сейчас ее хрен кто посмотрит. А злодей у вас на основании чего?

Дежурный: Ну, злодей у нас. Это девочка на него показала.

Кукаев: Нет, на основании чего вы его задержали? Просто сидит?

Дежурный: Ну да, здесь он находится. Ранее по 105-ой судимый был, 166-ая. Вас в известность ставим.

Кукаев: Она говорит, что он ее трогал за гениталии?

Дежурный: Да.

Кукаев: Это 135-ая в принципе, а что он говорит?

Дежурный: Он вообще ничего не говорит.

Кукаев: Что, пьяный был?

Дежурный: Да нет, не пьяный, но выпивший. Разговаривает нормально. Говорит, что не было ничего такого, а девочка на него указывает.

Кукаев: Да, …, что больница пишет — это все …, надо, чтобы смэшники смотрели.

Дежурный: Ну и как?

Кукаев: Да, объяснение и все.

Дежурный: Нет, но материал мы собрали, девочку и маму опросили.

Кукаев: 135-ая все равно не стражная, там даже до 2-х лет лишения свободы не идет.

Дежурный: Ага, а нам с ним что делать? Опросить и все?

Кукаев: Материалом. Мама там?

Дежурный: Ну да.

Кукаев: Выпиши ей направление на СМЭ, объясни где находится, на Северной, пускай она дует туда завтра прям с утра. Мы завтра узнаем, что скажет нам Кулеша. Больница тоже — она как понапишет.

Дежурный: Ну, понятно.

Кукаев: Потом смэшники у меня по китайцу как понаписали: открытая черепно-мозговая травма, термические, почечная недостаточность. Выписывай им направление, пусть с утра дуют.

Дежурный: Ну, мы это уже все сделали ей.

Кукаев: Да ну все, мы оттуда уже узнаем. Если там ничего нет, то это … .

Дежурный: Ну, а со злодеем что делать, опросить и отпускать?

Кукаев: Опросить и выпустить. Что теперь…

Дежурный: Ну, все понял.

Кукаев: Ты только смотри, чтобы они расписались, что получили, а то потом в колокола начнут бить, что не освидетельствовались.

Дежурный: Ну это я понимаю, все понятно…

Конец разговора.

Российская газета