Подписка на новости: Искитимский район: итоги выборов 14 марта 2010
Март 15, 2010
Выборы главы Искитимского района Новосибирской области
Лагода Олег Владимирович 75.63% (18431)
Науменко Александр Владимирович (НРО ПП ЛДПР) 15.89% (3872)
Выборы депутатов Совета депутатов Искитимского района Новосибирской области второго созыва
1 Егина Анна Петровна 61.02%
2 Калиновская Надежда Николаевна 56.14% (самовыдвижение)
3 Швецова Руслана Владимировна 48.26% (самовыдвижение)
4 Александров Вячеслав Владимирович 40.87%
5 Колпаков Геннадий Михайлович 35.20% (самовыдвижение)
6 Денего Евгения Александровна 43.06% (самовыдвижение)
7 Дегтярев Евгений Александрович 49.91%
8 Бражникова-Моисеева Валентина Ивановна 55.44% (самовыдвижение)
9 Гришечкин Андрей Павлович 50.47% (самовыдвижение)
10 Клюева Надежда Николаевна 49.36%
11 Шаманаева Людмила Ивановна 47.96%
12 Худина Елена Александровна 48.63%
13 Бутывских Александр Андреевич 43.87% (самовыдвижение)
14 Гладкова Надежда Кирилловна 46.49%
15 Княжева Наталья Николаевна 49.84%
16 Бутелин Михаил Васильевич 59.54%
17 Величко Геннадий Сергеевич 49.40%
18 Рукас Александр Николаевич 55.83%
19 Гуляева Татьяна Юрьевна 51.43%
20 Лихотников Сергей Константинович 48.98%
21 Подтуркина Наталья Юрьевна 56.03% (самовыдвижение)
22 Грицевич Татьяна Владимировна 52.40%
23 Поляков Сергей Григорьевич 44.37%
24 Костикова Вера Николаевна 54.40%
25 Савина Ольга Николаевна 59.08%
26 Горелухина Нина Васильевна 49.37% (ИРО КПРФ)
27 Шимкив Сергей Иванович 69.12%
28 Засыпкин Владимир Юрьевич 57.52%
29 Лоханов Виктор Яковлевич 41.49%
30 Гриненко Андрей Александрович 63.80%
31 Шевцов Владимир Анатольевич 37.17% (самовыдвижение)
32 Елисеев Павел Геннадьевич 36.59%
33 Дурнев Юрий Николаевич 34.14% (ИРО КПРФ)
34 Сазонов Владимир Иванович 31.87% (самовыдвижение)
Выборы главы рабочего поселка Линево Искитимского района Новосибирской области
Ландайс Яков Яковлевич 51.16%
Артемов Сергей Андреевич 25.35% (самовыдвижение)
Митчин Андрей Анатольевич 5.70% (самовыдвижение)
Гардт Виталий Васильевич 5.39% (НРО ПП ЛДПР)
Ярош Алексей Борисович 3.99% (НОО КПРФ)
Степанюк Александра Кузьминична 3.94% (РО ПП СР НСО)
Выборы глав сельсоветов Искитимского района Новосибирской области
Бурмистровский сельсовет
Ульченко Климентий Валерьянович 56.94%
Быстровский сельсовет
Павленко Андрей Анатольевич 60.84%
Верх-Коенский сельсовет
Соловьенко Владимир Николаевич 57.02%
Гилевский сельсовет
Моисеев Юрий Константинович 71.57%
Евсинский сельсовет
Колотий Алексей Иванович 64.76%
Легостаевский сельсовет
Рыбакова Татьяна Николаевна 57.29%
Морозовский сельсовет
Балашев Петр Иванович 53.03%
Преображенский сельсовет
Гутер Елена Николаевна 71.14%
Промышленный сельсовет
Антонов Владимир Анатольевич 46.56% (самовыдвижение)
Совхозный сельсовет
Никулин Андрей Владимирович 25.56% (самовыдвижение)
Степной сельсовет
Батыль Владимир Михайлович 63.10%
Тальменский сельсовет
Грико Александр Николаевич 71.32%
Чернореченский сельсовет
Уржумов Александр Александрович 28.23% (самовыдвижение)
Шибковский сельсовет
Кругликов Александр Борисович 41.76% (самовыдвижение)
“Победители” без указаний выдвижения – выдвинуты “МОП “ЕДИНАЯ РОССИЯ” ИР НСО”
Источник: Территориальная избирательная комиссия Искитимского района
Предварительные результаты обновлены на состояние 16 марта 2010 г.
Мда,Ведро тяжелым катком прет, даже не заинтересуется, “Ой, б#*, чтож я там переехал?”
Что-то смешные цифры у Лагоды. Ошибка на порядок, скорее всего. А депутатов-то следовало указать, кто-откуда и чем занимается.
Это не ошибка. Там же было указано на какое число эти данные. Сейчас обновил до актуального состояния. Кое-где изменения кардинальные. Дополнительные данные по “победителям” давать не буду. Увольте. Итак для построения списка пришлось потратить много времени. Если интересно – ищите на http://www.novosibirsk.vybory.izbirkom.ru/
а по депутатам в сельсоветах будет информация? очень Чернореченский интересует….
По депутатам сельсоветов не будет – слишком огромный список получится. Конкретный сельсовет можно найти по ссылке, опубликованной выше. Но по Чернореченскому, только ради Вас:
Макарова Елена Васильевна – 210 (14.11%)
Мамедов Василий Мамедович – 203 (13.64%)
Бесхлебный Вячеслав Анатольевич – 178 (11.96%)
Андреева Марина Николаевна – 132 (8.87%)
Гридин Сергей Сергеевич – 91 (6.12%)
Еремина Оксана Дмитриевн – 88 (5.91%)
Маршева Оксана Борисовна – 82 (5.51%)
Адаева Галина Владимировна – 76 (5.11%)
Фещукова Лариса Дмитриевна – 67 (4.50%)
Новиков Александр Павлович – 58 (3.90%)
Халезова Зинаида Владимировна – 47 (3.16%)
Прокофьева Лариса Анатольевна – 44 (2.96%)
Коробова Елена Алексеевна – 36 (2.42%)
Вяткин Павел Григорьевич – 30 (2.02%)
Аминникова Наталья Сергеевна – 27 (1.81%)
К сожалению не знаком с регламентом и не скажу сколько человек проходит в депутаты.
Грис. Сделал для Вас небольшой анализ будущего Совета депутатов ИР.
Профессиональный состав:
Образование – 13 чел. (в т.ч. директора школ – 8 )
Сельское хозяйство – 6 (в т.ч. директора агрофирм, фабрик – 3)
Производство – 6
(в т.ч. представители предприятий:
ЗАО “Энергопром – Новосибирский электродный завод” – 4
ООО “Линевский домостроительный комбинат” – 1
ЗАО “Сибирский Антрацит” – 1)
Транспорт – 2 (в т.ч. директора ООО – 2)
Здравоохранение – 2
Социальная сфера – 2
Торговля – 1 (в т.ч. председатель правления ПТПО – 1)
Индивидуальный предприниматель – 1
Безработный – 1
Возрастной состав:
Самый молодой депутат 1982 г.р., самый пожилой – 1949 г.р. Средний возраст 47,5 лет
Практически половина (15 человек) или являются действующими депутатами советов разного уровня, или были ими ранее.
огромное спасибо!
Депутат не может быть депутатом 2х советов сразу.
Что касается выборов главы района, то они – фикция! Никакого соперничества не было.Такие вещи Глав развращают изначально.Посмотрим, насколько и кому Лагода будет “благодарен” за поддержку, народу или областным чиновникам.
Причем здесь фикция??? Никто, некому не запрещал выдвигать кандидатуры либо самовыдвижением, либо от партии…….но увы кандидатов всего 2…и понятно, что Науменко фикция…иначе бы выборы не состоялись и потраченные на выборы средства, вылетели в трубу……а в итого снова перевыборы!!!! По кол-ву кандидатов, можно судить об активности людей….её увы нет……А Вам как всегда не угодишь….это не так…то не так…….Что же не выдвинулись?? А вдруг бы народ пошутил и выбрал Вас……Вот и показали всю свою преданность, и патриотизм, пусть не Искитиму, но району….с чего то надо начинать))))) Слабо было??? Раз так, то нечего про фикции болтать…..народу много у нас…кто желал бы возглавить, подал бы кандидатуру…..а на нет, и суда нет!!!
Слиму
Не надо словесного поноса в защиту и в оправдание этого действа. Выборы проходили по указке областных чиновников, и это очевидно. Народ был в роли статистов и послушного быдла, привычно выбирая начальников.Думайте, чтобы через год самим не оказаться в роли такого же быдла уже на городских выборах, выбрав еще один набор политических проституток и предателей ваших прав и свобод.
Для умных…..выборы проходят не по Областной указке, а по Федеральному закону. И таких дней выборов в году 2!!! А Оьл администрации выспупала в поддержку одного кандидата,это нормальные вещи…а вот право выдвигаться и право выбирать…это решает электорат!! И хватит постоянно чушь нести!!! Старый дурак…..очередное сезонное обострение……иди пасись лесом…Вот действительно, полна Россия самадуров и идиотов!!!
Слиму.
Извините, но вы начинаете свой пост как большой Наив, а заканчиваете весьма хамовато, что, по-моему, впервые на портале. Если уж не умеете себя прилично вести, то научитесь хотя бы грамотно выражать свои эмоции.
Последняя фраза поста… Это Вы про себя?
Грис. Вы сами ведете себя, мягко говоря, хамовато. Вам вполне разумно возразили, что у нас какбэ демократия и никто никого не заставляет выдвигать свои кандидатуры. Вы говорите шаблонами либерастов: выборы – фикция, голосовали по разнарядке, не народ, а быдло и прочее. Доказательства есть? Десятки наблюдателей от КПРФ или ЛДПР зафиксировали подлоги?
Я не фан партии “ЕдимРоссию”. Но я и не романтик-либераст и вижу объективные факторы почему стадно выберают ЕдРо. Народ у нас не быдло, как вы утверждаете. Люди не так глупы как вы их видите. Люди просто реально выбирают меньшее зло. ИМХО
выдвинулись ровно те кто это захотел и посчитал нужным сделать.Не могу сказать про самовыдвиженцев ,а вот почему другие партии не поучаствовали ВОПРОС.
Цитирую КПРФ : «Главе от оппозиции будет сложно работать в условиях монополии „Единой России“ во власти. На него всегда будут косо смотреть, это будет вредить району, а у нас большинство районов — высокодотационные, — комментирует решение партии первый секретарь Искитимского горкома КПРФ Сергей Канунников. — Мы считаем приоритетом для себя представительные органы власти».
Ну ребята с таким подходом … я даже и не знаю.
Это можно назвать разными словами .Партии не принявшие участие в выборах самоустранились от борьбы.Тем самым своих избирателей “предали” ,”кинули” да как угодно говорите – суть не изменится.
Я думаю ответственные сделают оргвыводы и подойдут в выборам по городу Искитиму(главы и горсовета) совсем по иному.Да я просто в этом уверен.Ну не может же быть вакуума.Если не приходите вы ваше место занимают другие.
Возможен конечно еще 1 вариант – после чреды различного уровня скандалов как в г.Искитиме так и в Искитимском районе и г.Бердске люди которые хотели бы занять данный пост просто побаиваются.
Кодману.
Проблема районных выборов для жителей города не стоит выеденного яйца, но Ваш пост, извините, удивляет. Я держу Вас за достаточно здравомыслящего человека, но Вы почему-то утверждает ровно противоположное, что было в возражении Слима. Там было то, “что никто не мешал выдвигаться” и к этому непонятная защита этого действа под названием “выборы” практически из одного человека и заведомо проигрышного кандидата. Так могут поступать либо очень наивные люди, верящие в демократичность существующих выборов, либо люди причастные к обеспечению этой “демократичности”. Если бы в посту Слима было еще и согласие про “как бы демократию” то спора бы никакого не случилось, – человек понимает суть событий, и спорить не о чем.
Но вместо этого там было совсем иное, – судите сами…
“Причем здесь фикция??? Никто, некому не запрещал выдвигать…”
” понятно, что Науменко фикция…иначе бы выборы не состоялись…”
“… нечего про фикции болтать…”
Где Вы видите тут логику? Это и последующий набор пустых фраз вызвал мой ответный пост. Да, я назвал подобную бессмыслицу и словоизвержение в защиту подобных якобы “выборов” словесным поносом. Поскольку человека несет, и он даже не задумывается над тем, что он написал, не читает свой текст, прежде чем нажать кнопку “отправить”. Он не заботится проверить логику текста, исправить ошибки набора, словно куда-то спешит и боится не успеть.Впрочем, я готов извиниться перед Слимом за использование этого, достаточно распространенного, термина, если он его сильно обидел. Я не желал оскорбить его лично.
Позвольте прокомментировать еще…
“…и потраченные на выборы средства, вылетели в трубу……а в итого снова перевыборы!!!!”
Простите, какое дело должно быть сопернику до средств, затраченных на бутафорию “выборов”, а не на их надлежащую организацию? Чтобы этого не было – организуйте все нормально, без подковерной возни, без использования административного ресурса на эту возню и на обман народа. Это же чисто чиновничьи “маленькие хитрости”, – создавать бутафорию выборов, а потом убеждать народ в ней участвовать, пугая его повторными тратами средств.
“По кол-ву кандидатов, можно судить об активности людей….её увы нет……”
Еще одно отсутствие логики. Активность людей определяется числом избирателей, участвующих в кампании, а не числом участвующих кандидатов. Зачем так передергивать очевидные вещи? По непониманию или сознательно?
Подобное обилие непонимания или сознательной защиты сути “как бы демократии” прошедших выборов и вызвало мой ответ.
“Проблема районных выборов для жителей города не стоит выеденного яйца”-ОК!
Тогда переключимся на предстоящие городские выборы. Ваш прогноз ?Ваши рекомендации? Ваша аналитика ? Расклад на сегодняшнем “политическом Олимпе” Искитима ?Ваши предложения и пожелания ?И наконец -ваши действия ?Сами будете выдвигаться?Только одна просьба – не нужно огромных статей.Если можно кратко ,но содержательно.
Парнасу и всем остальным.
Я совсем не интересовался выборами в районе, но тут увидел в автобусе листовку Лагоды. Сидит в костюме и при галстуке на фоне березок и призывает сделать “ЗА”. Березки смотрятся хорошо…
Я практически не знаю, что он за человек, какой он специалист судить не могу. Хотя одно время при Н. В. Переделкине я несколько месяцев ходил на районные планерки в конференц-зале и мог наблюдать поведение всех работников районной администрации и даже депутатов райСовета. Переделкин, например, пошел на мое присутствие, Пфейфер, для сравнения, никогда не соглашался. Как повел бы себя Лагода в этом случае, не могу знать.
На тогдашних районных планерках Олег Лагода был больше незаметен, чем заметен, в нем не было стремления выделиться на фоне других. Как правило, он сидел по левую руку от Главы, выступал редко, чаще отвечая на вопросы, чем что-то инициировал сам. Ответы были достаточно краткие, по существу, чувствовалось, что информацией человек владеет, не “плывет”, не увлекается говорильней. Насколько он пользовался авторитетом у сельских руководителей, судить было трудно.
Вполне возможно, что более лучших специалистов по с\х в районе просто нет. Поэтому и выбор области на нем можно как-то понять и объяснить.
Каким авторитетом он пользуется среди производственников района мне, например, неизвестно.
Но то, что среди кандидатов на пост Главы не участвовали представители Линево, НЭЗа, ДСК, Угольщики, Птичники и др., свидетельствует, на мой взгляд, о работе обл администрации. Хотя Закон № 131-ФЗ и Конституция РФ запрещает органам госвласти вмешиваться в дела местного самоуправления. А здесь такое вмешательство, хотя с скрыто, но вполне очевидно.
Думаю, что и с А. В. Науменко была проведена соответствующая работа. Почему я так думаю? Потому что любой чиновник обязательно бы подставил отобранному кандидату на Главу еще и “свою” заведомую “шестерку”, чтобы не сорвать выборы и создать видимость конкуренции. И тогда кандидатов должно было быть три, как минимум. Если этого не случилось, значит у чиновников была гарантия со стороны второго соперника, что он не “обрушит” выборы, сняв свою кандидатуру.
Но считать шестеркой и мальчиком для битья А. В. Науменко я не буду, поскольку он поступил правильно (пусть даже выполняя требование шефа ЛДПР), будируя и поддерживая в тонусе сторонников ЛДПР в районе. И свои 7.15% он набрал. Просто интересы чиновников и интересы ЛДПР совпали.
И Парнас, как мне кажется, прав насчет КПРФ и СР. Они легли под ЕДРО. И понятно почему, несмотря на “объяснения” про Главу от КПРФ. Канунникову невыгодно портить отношения с Главой района и с Беспаликовым в Совете в расчете на еще одни выборы его в облСовет. Личный интерес гораздо важнее партийного.
7,15 % – это в среднем по району .Есть округа где и 15% и 20 %.А на отдельных округах ,где Науменко А.В. пообщался с населением боле плотно 40,93 % и 39,51% .
Так ,что будь поддержка повесомей – еще неизвестно чем бы все закончилось.
Сандроидусу.
Я все же думаю, что Науменко был обречен на проигрыш в любом случае, независимо от качества агитации, ибо на селе народ все же “темнее” и зависимее, а административный ресурс там откровеннее, – от руководителя села слишком многое зависит для большинства жителей. Это только фермеры могут быть более независимы, но их мало.
Что касается Искитима, то, честно говоря, я не питаю никаких иллюзий. Варианты могут быть от пенсионера-Пфейфера(вдруг это взбредет в голову Губернатору), до любого губернаторского же кота в мешке. Нерон кода-то в Сенат делегировал своего коня, при нынешней социальной активности и пофигизме искитимского народа, Толоконский с Беспаликовым предложат ему свою “скотинку” в паре с шестеркой. И она пройдет на ура в процессе “выборов”.
Все наши искитимские деятели, чем-то заметные в городе, типа Александрова или Вернера уже пред или пенсионного возраста. Более молодых вообще не видно и не слышно.
Будь моя воля, я бы обратил внимание на предпринимателя-мебельщика из КСМ, с ним стоит пообщаться, чтобы оценить его уровень образования, интеллекта и его способность быть Главой города.
Любой зам Пфейфера, на мой взгляд, будет непригоден изначально.
А главная проблема Искитима вовсе не в Главе, а в неспособности и в нежелании общества думать, какой Глава ему нужен, что следует требовать народу от Главы. И это обстоятельство можно считать доказанным.
Не буду скрывать, что все мои материалы по Уставу, по Главе. по депутатам – это ведь одновременно еще и проверка общества на “вшивость”, на способность его интернет-элиты к самоорганизации.
Поэтому боюсь, что и остаток времени будет промотан нами столь же бездарно, как и прошедшее время с сентября 2009г.
А если встрепенемся, то кое-что все таки можно будет успеть. Вот только захотим ли встрепенуться?
“Более молодых вообще не видно и не слышно” .
Более молодые :
а)Политически инфантильны или им все фиолетово ;
б)С головой поглощены собственным бизнесом и от политики дистанцируются ;
с)Просто стараются как то выжить,свести концы с концами и прокормить семью.Им некогда даже и задуматься над тем кто будет возглавлять город.
а может кто нибудь из молодежи депутатского корпуса :
Клюкина ;Нагибнев ;Николаева ;Вагнер ;Щелкунов ; Бойко ???
Или вот Мартынов и Дериглазов – вполне могут послужить на благо Искитима .
Кстати я был прав, про сезонное обострение… Действительно обострение, и трудно с этим не согласиться.)))) Тема началась с итогов выборов в район и благополучно съехала к Уставу, и проблемам в Администрации города. Без улыбки не почитаешь, ей богу… Грис жги дальше))) сезон только начался))))
“Будь моя воля, я бы обратил внимание на предпринимателя-мебельщика из КСМ”….- как говаривал один из героев фильма “Тени исчезают в полдень” “Что то я сомневаюсь….”
это ответ Грису