Июнь 25, 2009

Скандалы, интриги, расследования …

Две недели назад газета “Конкурент” опубликовала материал “Участки на жилмассиве “Набережный”: открытый аукцион или тихая дележка?” Его автор, сетуя на то, что в Искитиме очень сложно приобрести земельный участок под строительство жилого дома, ни много ни мало обвинил “Искитимcкую газету” в том, что редакция не пустила в широкую продажу номер, в котором было напечатано объявление о предстоящем аукционе на землю. Честно говоря, поначалу мы не собирались реагировать на это “сенсационное разоблачение”. Как-то не солидно вступать в перепалку с журналистом, который делая подобные заявления, ссылается только на бабушку-распространителя. Да и причина этого газетного выплеска эмоций слишком очевидна: автор материала в подобном “аукционе-дележке” сам участвовал, но проиграл. Посочувствовали мы, конечно, коллеге, но ответных публикаций готовить не стали, рассчитывая на умного читателя. Ну кто поверит, что государственное издание, учредителем которого является областная администрация, вот так запросто может урезать тираж? Это частные газеты могут позволить себе напечатать и распространить номер только среди своих рекламодателей. Однако через неделю тема вышла за пределы Искитима, и областные СМИ стали обращаться в редакцию “ИГ” за комментариями. Это собственно и заставило нас взяться за перо.

Уважаемый Юрий Борисович (настоящее имя автора материала), “Искитимская газета” работает под контролем не только Департамента по печати, но и своих подписчиков. Говоря о количестве наших подписчиков, вы приводите данные почты – 693 человека. Действительно, из-за подорожания почтовых услуг через отделение связи получают нашу газету не более семисот человек. Но уж объективности ради могли бы упомянуть и тех, до кого она доходит посредством альтернативной подписки: через библиотеки города, предприятия и организации, куда мы собственным транспортом доставляем “ИГ” в день ее выхода. Один только ОАО “Искитимцемент” выписывает для своих заводчан 650 экземпляров. Немало подписчиков получают “ИГ” непосредственно в редакции. Не верится, что руководство “Конкурента”, так внимательно отслеживающее деятельность нашего издания, не знает, что более половины заявленного тиража “ИГ” расходится именно по подписке. Остальные через розницу: в городе и районе более 30 точек распространения газеты. И тот факт, что обозначенный номер “Искитимской газеты” действительно пользовался большой популярностью и оптом скупался “загадочными незнакомцами”, глупо ставить в вину редактору газеты.

Юрий Борисович в конце своего “разоблачительного” материала высказывает надежду, что “по данному факту будет проведено депутатское расследование или проверка прокуратуры”. Мы тоже заинтересованы в том, чтобы читатели получали достоверную информацию, а не основанную на слухах и предположениях газеты “Конкурент”. Именно поэтому на прошлой неделе редактор “ИГ” напросилась на заседание депутатской комиссии по городскому хозяйству, экологии и землепользованию, чтобы предоставить народным избранникам полный документальный отчет о том куда, и в каком количестве разошелся номер газеты от 4 июня. Депутаты информацию приняли к сведению. Правда, из десяти присутствующих только двое видели “скандальный” материал. Даже непонятно почему. Ведь “Конкурент” не препятствует распространению СМИ, не устанавливает ограничений на розничную продажу тиража, в чем пытается обвинить нас.

Мы всегда снисходительно относились к публикациям “Конкурента”, в которых коллеги пытаются задеть “Искитимскую газету”. Но сегодня уже наши читатели возмущенно настаивают на том, чтобы “ИГ” подала исковое заявление в суд. Скорее всего, так мы и поступим. А уважаемому коллеге, так непрофессионально раскручивающему проблему, хотелось бы посоветовать: поосторожнее надо быть с бабушками-распространительницами. Проверять нужно информацию, которую они распространяют. Вы ведь все-таки в газету пишете, а не на заборе.

P.S. И еще, уважаемые коллеги из газеты “Конкурент”, если вы “пытаясь восполнить пробел перепечатываете из нашей газеты официальную информацию, позаботьтесь, чтобы она не противоречила вашему авторскому тексту. Хотя бы в датах проведения аукциона. Чтобы ни у кого не было оснований цитировать ваши же заявления: “Что это? Еще одна оплошность чиновников? Непрофессионализм и незнание элементарных правил верстки сотрудников редакции? Или умышленное введение в заблуждение читателя?”

P.P.S. А тем, кто по какой-либо причине не смог приобрести “ИГ” с нужной ему официальной информацией, сообщаем: все, подлежащие обнародованию документы, размещены на сайте администрации г. Искитима.

Людмила Стефанская, редактор “Искитимской газеты”

Рекомендуем

  • Задать вопрос по «дачной амнистии»

    Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области проводит «горячую» телефонную линию по вопросам регистрации прав в порядке... 

  • Задай свой вопрос мэру

    25 июня в 14:00 в редакции “Искитимской газеты” состоится “Прямая линия” с главой города Искитим Пфейфером Виктором Генриховичем. Все... 

  • Грязная Битва 2

    Трасса эндуро-гонки “Грязная битва 2″ будет располагаться в НСО г.Искитим. Трасса будет более интересна как для участников, так и для зрителей! Гонка... 

Комментарии

  1. Smoker

    Это история явно попахивает. А где продолжение? Конкурент там пытается дальше бодаться

  2. Издательский холдинг “Конкурент” запретил перепечатку любого материала из любой газеты данного холдинга. Поэтому на страницах Портала Вы можете увидеть точку зрения только “Искитимской газеты”

  3. Sandroidus

    Уважаемый KoDmAn – если прочесть ваше вышеизложенное сообщение можно найдти вариант (ну если есть конечно необходимость и желание ).Вчитаемся внимательно в эти строки : “…“Конкурент” запретил перепечатку любого материала из любой газеты данного холдинга.” И видим ,что запретили то перепечатку из ГАЗЕТЫ .Но ничего не сказано про сайт http://www.konkyrent.ru . Хотя для полноты картины нужно бы повнимательней посмотреть запретительный документ . Так ,что – Дерзайте !

  4. Запретительный документ – это переписка с представителем холдинга. А. Козаченко в недавней своей газетной публикации назвал “Конкурент” командой профессионалов, с высшим образованием. Правда журфака. Грамотный юрист в команду не попал. Отсюда постоянное попадание в просак. Забавно, что с начало апеллируют к закону. Потом им говорят что по закону все правильно. И позиция меняется – закон не совершенен, давайте по справедливости. К чему я это все? К тому что нам предложили заключить договор но надо предоставить документы, которых не существуют в природе. Сайт газеты имеет знаки копирайта. А это черевато. Так что сожалеем. Спрашивайте в киосках города, как говорится…

  5. Denis

    Чувствую у них там все только начинается))

  6. Игорь

    “сообщаем: все, подлежащие обнародованию документы, размещены на сайте администрации г. Искитима.”- ЛОЖЬ НЕ ВСЕ..))


Добавить комментарий

Нажимая кнопку "Оставить комментарий" Вы безоговорочно принимаете внутренние правила сайта, а так же соглашаетесь с постмодерацией комментариев. Содержание комментариев является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Реклама


В центре внимания

  • Лидия Петровна: Еслм бы все работали так, как работает Генералов у нас в Сквере, то было просто
  • KoDmAn: Прошло
  • Admin: Мне кажется, что переезжать в Искитим стоит только если работа тут или поблизост
  • ПРОХОЖИЙ: Генералов таки включил фонтан во вторник. Народу было много. Он ещё и фотографир
  • прохожий: Генералов утром во вторник воду в фонтах закачал. Наверное он его запустит. Надо