FEED Подписка на новости: RSS | E-mail | Яндекс.Лента | Twitter

В ДТП погиб заместитель главного инженера электродного завода

Январь 20, 2010 KoDmAn  

В Искитиме под грузовик попал заместитель главного инженера электродного завода Михаил Ласточкин.

ДТП произошло на 58-м километре трассы М-52. Михаил Ласточкин вместе со спутницей вышел из служебного автомобиля около автовокзала Искитима. При переходе проезжей части рядом с пешеходной дорожкой на пешеходов налетел грузовой «Ниссан». Мужчина от полученных травм скончался на месте происшествия. Его знакомую в тяжелом состоянии доставили в реанимацию. Сейчас она находится в коме и еще не приходила в себя после аварии.

Водитель грузовика пояснил сотрудникам ГИБДД, что просто не заметил идущих по дороге людей, так как освещение на данном участке дороги практически отсутствует. Экспертиза показала, что водитель был трезв. Сейчас в рамках возбужденного уголовного дела будет установлено, превышал ли скорость водитель «Ниссана».

Источник: ИА СибКрай

Похожие записи:

Комментарии

3 коммент. к статье «В ДТП погиб заместитель главного инженера электродного завода»
  1. Sandroidus пишет:

    А нельзя было просто написать о ДТП ?без упоминаний должностей .
    Родным и близким соболезнование .

  2. Pavel пишет:

    Соболезнование родным и близким.

    Мне вот интересно стало, рядом перестроили заправку(считай построили заново) те сделали свет на шоссе ( я так полагаю их просто обязали сделать это).
    Дальше на выезде из бердского совхоза(где надпись “Искитим”) та заправка сделала освещение, также думаю обязали.
    Могу предположить, что есть какие-то требования к этому делу.
    Так вот на этом злополучном месте есть магазин, есть автовокзал, есть мойка. Что их не могут обязать поставить несколько столбов?

    Сколько там уже народу посбивали?

    P.S. и еще вопрос появился, там есть пешеходный переход же. они шли не по нему. какая отвественность будет у водителя в случае превышения скорости и если он ехал по правилам. на сколько я знаю в случае превышения его накажут только за превышения, но не должны за наезд, потому что они шли не в положенном месте.

  3. Sandroidus пишет:

    “…При переходе проезжей части рядом с пешеходной дорожкой…” – насколько я понимаю пешеходная дорожка – это не есть пешеходный переход .Тем более РЯДОМ ,а это понятие растяжимое .
    Водителя в любом случае накажут – вот только степень наказания установит следствие и суд .Но какое бы оно не было – человека уже не вернешь .
    А наши рассуждения не прояснят картины .Мы не знаем всех обстоятельств.По какой дорожке шли ,в каком направление ,как двигался грузовик. Там этих дорожек туча .И пойди пойми !

Выскажите своё мнение

Будьте корректны. Придерживайтесь темы и не опускайтесь до оффтопа. Комментарии модерируются. Для уникальных аватарок воспользуйтесь сервисом Gravatar.